NearCrowd

"While tasks are provided and funded by a centralized entity, called the Requestor, NEAR Crowd significantly limits the power that the Requestor has, and moves the power to the community instead. In particular, while the Requestor provides the specification of what needs to be done in each task, it's the community that decides whether each task is completed correctly according to this specification. This is achieved by creating a set of rules, checks and balances that are enforced by a smart contract deployed on NEAR.

In conclusion it is worth reiterating that once the Requestor funded the task, all the rest of the above rules are enforced by a smart contract. Thus, the participant can be certain that for as long as they perform the work correctly, and the community accepts it, they will ultimately get their payment.

It is in stark contrast with centralized systems in which the requestor generally has the last say in accepting the work, and situations in which the requestors walk away with the results of the work without paying the rewards are rather common."

"В то время как задачи предоставляются и финансируются централизованной организацией, называемой Заявителем, NEAR Crowd значительно ограничивает полномочия, которыми обладает Запрашивающий, и вместо этого передает власть сообществу. В частности, хотя запрашивающая сторона предоставляет спецификацию того, что необходимо сделать в каждой задаче, именно сообщество решает, правильно ли выполнена каждая задача в соответствии с этой спецификацией. Это достигается путем создания набора правил, сдержек и противовесов, которые применяются с помощью смарт-контракта, развернутого на NEAR.

"While tasks are provided and funded by a centralized entity, called the Requestor, NEAR Crowd significantly limits the power that the Requestor has, and moves the power to the community instead. In particular, while the Requestor provides the specification of what needs to be done in each task, it's the community that decides whether each task is completed correctly according to this specification. This is achieved by creating a set of rules, checks and balances that are enforced by a smart contract deployed on NEAR.

В заключение стоит повторить, что после того, как Заявитель профинансировал задачу, все остальные вышеперечисленные правила применяются с помощью смарт-контракта. Таким образом, участник может быть уверен, что до тех пор, пока он выполняет работу правильно и сообщество ее принимает, он в конечном итоге получит свою оплату.

Это резко контрастирует с централизованными системами, в которых запрашивающий обычно имеет последнее слово при принятии работы, и довольно распространены ситуации, в которых запрашивающие уходят с результатами работы, не выплачивая вознаграждение."

In conclusion it is worth reiterating that once the Requestor funded the task, all the rest of the above rules are enforced by a smart contract. Thus, the participant can be certain that for as long as they perform the work correctly, and the community accepts it, they will ultimately get their payment.

It is in stark contrast with centralized systems in which the requestor generally has the last say in accepting the work, and situations in which the requestors walk away with the results of the work without paying the rewards are rather common."

"В то время как задачи предоставляются и финансируются централизованной организацией, называемой Заявителем, NEAR Crowd значительно ограничивает полномочия, которыми обладает Запрашивающий, и вместо этого передает власть сообществу. В частности, хотя запрашивающая сторона предоставляет спецификацию того, что необходимо сделать в каждой задаче, именно сообщество решает, правильно ли выполнена каждая задача в соответствии с этой спецификацией. Это достигается путем создания набора правил, сдержек и противовесов, которые применяются с помощью смарт-контракта, развернутого на NEAR.

Это резко контрастирует с централизованными системами, в которых запрашивающий обычно имеет последнее слово при принятии работы, и довольно распространены ситуации, в которых запрашивающие уходят с результатами работы, не выплачивая вознаграждение."

В то время как задачи предоставляются и финансируются централизованной организацией, называемой Заявителем, NEAR Crowd значительно ограничивает полномочия, которыми обладает Запрашивающий, и вместо этого передает власть сообществу. В частности, хотя запрашивающая сторона предоставляет спецификацию того, что необходимо сделать в каждой задаче, именно сообщество решает, правильно ли выполнена каждая задача в соответствии с этой спецификацией. Это достигается путем создания набора правил, сдержек и противовесов, которые применяются с помощью смарт-контракта, развернутого на NEAR.

В заключение стоит повторить, что после того, как Заявитель профинансировал задачу, все остальные вышеперечисленные правила применяются с помощью смарт-контракта. Таким образом, участник может быть уверен, что до тех пор, пока он выполняет работу правильно и сообщество ее принимает, он в конечном итоге получит свою оплату.

Это резко контрастирует с централизованными системами, в которых запрашивающий обычно имеет последнее слово при принятии работы, и довольно распространены ситуации, в которых запрашивающие уходят с результатами работы, не выплачивая вознаграждение.